「都内全域で放射線量の測定開始 １週間で100カ所　日本経済新聞」

東京都で、100か所に及ぶ調査がはじまった。

「これで安心できる」という意見もあるが、はたしてそうか？

事故からすでに3か月が過ぎている。

ヨウ素などの影響はかなり薄れ、大気中の放射能は雨などで、地面や下水に流れている。
大気中と違ってリセットされにくいので、土壌がとても心配だ。とくに半減期が30年と長いセシウム137の濃度を定期的に調査していく必要があるだろう。

以下に、5月15日の朝日新聞掲載の「首都圏の土壌の放射性セシウム濃度」と6月14日の中日新聞web版「地表セシウム137濃度」の図にチェルノブイリの避難区分をあてはめてみた。

5/15の朝日新聞の報道があった時には、これで東京近郊の土壌調査がはじまると思ったのだが・・・。一向にはじまらないので、あえて記事に。

一刻も早い、統一基準での土壌調査を望みます。

【追記】毎日新聞　2011年8月29日
福島第１原発：土壌汚染マップ　大熊町でセシウム最高値

　文部科学省は２９日、東京電力福島第１原発から放出されたセシウム１３７（半減期約３０年）の蓄積分布を、原発からおおむね半径１００キロ圏内で示した「土壌濃度マップ」を初めて作った。最も高かったのは、原発がある福島県大熊町で土壌１平方メートル当たり１５４５万ベクレル。南相馬市と富岡、大熊、双葉、浪江の各町、飯舘村の６市町村３４地点で、チェルノブイリ原発事故（８６年）の際に居住が禁止された同１４８万ベクレルを上回った。

http://radioactivity.mext.go.jp/ja/ 8/30文部省HPにて公開

参考：自由報道協会記事より
ベクレル kg m2の計算
チェルノブイリの場合の避難区分

参考：その他の計測事例
荻窪の校庭から放射線管理区域並の土壌汚染が検出される
保土ヶ谷区神戸町の公園の土壌検査結果（5/26採取）

追記：
【注意】改めて見直したところ、朝日新聞のデータではセシウムとしか記述がありませんでした。チェルノブイリの避難区分はセシウム137を元にしたもので、単純に比較するには不適当である可能性があります。